2018年12月15日，由廈門大學(xué)與中國儀器儀表學(xué)會(huì)分析儀器分會(huì)光譜儀器學(xué)術(shù)委員會(huì)聯(lián)合主辦，分析測(cè)試百科網(wǎng)協(xié)辦的“第二十二屆全國光譜儀器學(xué)術(shù)研討會(huì)”在廈門福佑大飯店召開。會(huì)議同期，組委會(huì)特邀請(qǐng)到廈門大學(xué)田中群院士、中國儀器儀表學(xué)會(huì)分析儀器分會(huì)劉長寬常務(wù)副理事長、清華大學(xué)張新榮教授、復(fù)旦大學(xué)陳良堯教授，組織召開了專家學(xué)者的圓桌會(huì)議交流。參加討論的人員來自各個(gè)領(lǐng)域和層面，包括：大學(xué)科研院所從事基礎(chǔ)研究的學(xué)者，從事應(yīng)用研究的學(xué)者，企業(yè)的研發(fā)人員，企業(yè)的總經(jīng)理等。分析測(cè)試百科網(wǎng)作為本次會(huì)議的支持媒體，全程跟蹤報(bào)道。
從左至右：清華大學(xué)張新榮教授、廈門大學(xué) 中科院田中群院士、中國儀器儀表學(xué)會(huì)分析儀器分會(huì)劉長寬常務(wù)副理事長、復(fù)旦大學(xué)陳良堯教授
會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)
廈門大學(xué) 中科院田中群院士
田中群院士主持時(shí)說，“圓桌會(huì)議”的場(chǎng)地雖然不圓，但希望大家可以在會(huì)議上暢所欲言，盡情交流。此次會(huì)議建議討論三個(gè)議題：1如何解決科學(xué)儀器國產(chǎn)化的瓶頸問題。2如何從原創(chuàng)基礎(chǔ)研究推進(jìn)新一代科學(xué)儀器的研制。3如何推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同合作實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。
中國儀器儀表學(xué)會(huì)分析儀器分會(huì)劉長寬常務(wù)副理事長
劉長寬副理事長講到，北京本月21號(hào)也將召開論證會(huì)，將分析科學(xué)儀器產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題、機(jī)遇、趨勢(shì)，以及如何培養(yǎng)一批有貢獻(xiàn)的企業(yè)及工作人員，他表示將仔細(xì)聆聽今天大家的建議，帶到北京一起共同討論。
復(fù)旦大學(xué)陳良堯教授
陳良堯教授表示，田院士提出的三個(gè)問題是關(guān)鍵，在座的專家可能都有很多體會(huì)和理解。在研究學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界各個(gè)層面的溝通時(shí)，可能認(rèn)識(shí)理解稍顯分散;但宏觀層面國家政策方向上是很一致的，既要符合國家重大需求，也要符合國家現(xiàn)狀。
清華大學(xué)張新榮教授
張新榮講到，今天會(huì)議，學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界都來了很多資深人士，該會(huì)議給學(xué)者和企業(yè)界營造了共同討論的機(jī)會(huì)著實(shí)很難得，期待大家精彩的討論。
參會(huì)學(xué)者積極探討
各位參會(huì)者積極發(fā)表見解，圍繞3大議題，主要有以下一些見解。
發(fā)展速度、門檻、鑰匙的現(xiàn)象和建議
田中群院士首先拋磚引玉地談到幾大現(xiàn)象，并提出個(gè)人的見解。首先，他舉例了自己從事的拉曼增強(qiáng)研究領(lǐng)域，從1980-2018年學(xué)術(shù)文章的貢獻(xiàn)來看，中國的文章數(shù)字上升非?？?，2015年以來貢獻(xiàn)超過世界的1/3;而美國是下降的，日本比較平穩(wěn)，歐洲是曾經(jīng)增長過一段又回落。其次，他談到了“高門檻”，建議一個(gè)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)或?qū)W者，開始都要在某一個(gè)領(lǐng)域努力做到有自己的“殺手锏”，樹立“高門檻”，在此之后才再同理論、同多學(xué)科、同工科企業(yè)的結(jié)合，這樣才能又高又寬。第三點(diǎn)他談到了“路燈下找鑰匙”的現(xiàn)象，我國一些研究人員落入“路燈下找鑰匙”模式，即只在路燈下(自己熟悉的領(lǐng)域)找鑰匙，而真正的鑰匙需要跳出固有思維和自己熟悉的領(lǐng)域，找到手電筒(一些工具)才能找到。從事科學(xué)研究需要非常注意，不要太把自己當(dāng)作一個(gè)主體，而要主要考慮需解決的問題，才能找到解決問題的鑰匙。
核心器件是一大瓶頸
幾位學(xué)者和企業(yè)家都談到了核心器件的問題。目前有些企業(yè)承擔(dān)了核心器件的研發(fā)制造課題，但每個(gè)項(xiàng)目只有500萬，對(duì)于徹底解決這個(gè)問題還是杯水車薪。雖然中國的儀器研發(fā)制造很難，但核心部件生產(chǎn)的團(tuán)體更難。陳良堯教授也指出，對(duì)于光譜儀器來說，科學(xué)相機(jī)和光柵是核心部件，一直是制約我國光譜儀器提升的瓶頸，建議最關(guān)鍵的元器件國家要布點(diǎn)。
標(biāo)準(zhǔn)的問題
在座各位很多都認(rèn)為中國的標(biāo)準(zhǔn)滯后是個(gè)實(shí)實(shí)在在的門檻。很多用戶購買產(chǎn)品，喜歡是有國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的。目前大家希望一些開明的領(lǐng)導(dǎo)來支持制定標(biāo)準(zhǔn)，但這樣還是滯后。是否有一個(gè)科研的群體，主動(dòng)在應(yīng)用行業(yè)起草標(biāo)準(zhǔn)?在座的邢志、周志恒等老師表示，愿意和大家一起來推動(dòng)更多標(biāo)準(zhǔn)的制定。
學(xué)術(shù)和產(chǎn)業(yè)界相互理解的問題
從學(xué)者角度，和產(chǎn)業(yè)界合作出現(xiàn)的問題有幾個(gè)：(1)企業(yè)看重的是短平快的項(xiàng)目，希望馬上實(shí)現(xiàn)利潤目標(biāo)，和學(xué)者的考慮角度不太一樣;(2)有時(shí)合作到一半，覺得企業(yè)自己也行了，就終止了合作，知識(shí)產(chǎn)權(quán)難以界定;(3)學(xué)者有一個(gè)好的想法，想和企業(yè)合作來實(shí)現(xiàn)，但中國企業(yè)沒興趣，因?yàn)橹袊钠髽I(yè)想要直接從樣機(jī)轉(zhuǎn)化，1-2年就想上市產(chǎn)品，沒有技術(shù)儲(chǔ)備的意識(shí);反而國外企業(yè)有興趣來和學(xué)者合作，因?yàn)樗麄冊(cè)谌蛸徺I很多技術(shù)，形成技術(shù)儲(chǔ)備，等待將來市場(chǎng)時(shí)機(jī)成熟時(shí)再轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品。
從企業(yè)的角度，難點(diǎn)也很多：(1)首先是國內(nèi)科學(xué)儀器制造企業(yè)的生存環(huán)境很差，分析儀器分會(huì)擬向國家提出減稅的建議;(2)企業(yè)自己推出的產(chǎn)品也面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)難以保護(hù)的問題，國內(nèi)招標(biāo)又常是低價(jià)中標(biāo)原則，助推國產(chǎn)企業(yè)之間進(jìn)一步陷入價(jià)格惡性競爭。(3)一個(gè)產(chǎn)品要能成功，需要很大的市場(chǎng)推廣。而其實(shí)教授對(duì)企業(yè)的未來沒有任何把控力。這些合作風(fēng)險(xiǎn)必須在合作前期談清楚。(4)在利潤缺乏的條件下，何談技術(shù)儲(chǔ)備?當(dāng)期產(chǎn)品的市場(chǎng)推廣都常有困難。
也有成功的合作案例，比如在合作中雙方要相互理解，企業(yè)要能在最后的產(chǎn)品中體現(xiàn)學(xué)者設(shè)計(jì)的原創(chuàng)特點(diǎn)，同時(shí)要能讓機(jī)械、光學(xué)、設(shè)計(jì)的綜合團(tuán)隊(duì)都能既理解學(xué)者的想法，又能最后讓產(chǎn)品質(zhì)量過關(guān)。
也有學(xué)者對(duì)過分強(qiáng)調(diào)“產(chǎn)學(xué)研”、“政產(chǎn)學(xué)研”這種說法不太認(rèn)同，認(rèn)為每個(gè)人盡力把自己的事情做好是關(guān)鍵。
缺乏從原理-樣機(jī)-產(chǎn)品的平臺(tái)
鑒于學(xué)者和企業(yè)合作的困難，張新榮教授提出，希望有一個(gè)平臺(tái)，可以幫助做這些“中間段”的工作。比如公司也好，實(shí)驗(yàn)室也好，專門解決從原理-樣機(jī)-產(chǎn)品的過程。
儀器界對(duì)人才缺乏吸引力
有學(xué)者表示，自己培養(yǎng)的學(xué)生已經(jīng)做了多年儀器的研發(fā)工作，但畢業(yè)后卻去搞IT，儀器行業(yè)對(duì)學(xué)生來說，不具備好的吸引力。
大學(xué)和科研院所是否愿意購買國產(chǎn)儀器
在這點(diǎn)上，很不樂觀。很多大學(xué)和科研院所統(tǒng)計(jì)，50萬以上的儀器從不買國產(chǎn)的。主要是認(rèn)為國產(chǎn)儀器的易用性和穩(wěn)定性不好，國產(chǎn)儀器公司常宣傳儀器的功能性，但到了用戶那里常掉鏈子。中國現(xiàn)在比較缺乏工匠精神。田中群院士就此提出：有些企業(yè)可能自己也不確切地知道，儀器為何穩(wěn)定性、重復(fù)性、壽命不太好，所以希望學(xué)術(shù)委員會(huì)可以組織一些專家，來幫助組織課程或培訓(xùn)，或幫助企業(yè)診斷這些問題。陳良堯教授表示，這和中國工業(yè)界的制造水平有關(guān)，需要持續(xù)提高。有企業(yè)希望專業(yè)委員會(huì)可以再針對(duì)性地做一些分組，比如分為：(1)基礎(chǔ)研究組;(2)核心部件組;(3)工藝技術(shù)研究組;(4)應(yīng)用技術(shù)研究組;(5)行業(yè)發(fā)展組。
只有王鴻飛老師表示，自己在購買儀器的時(shí)候，只要和進(jìn)口做到同一個(gè)質(zhì)量，都會(huì)選國產(chǎn)的，比如自己實(shí)驗(yàn)室購買了很多國產(chǎn)的光學(xué)平臺(tái)。
參會(huì)學(xué)者積極探討
